Mostrando entradas con la etiqueta Escuela de hostelería. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Escuela de hostelería. Mostrar todas las entradas

23 jun. 2012 ~ 0 comentarios ~ Etiquetas: ,

La Junta se une al Ayuntamiento en recurrir a la sentencia contra la demolición de la escuela de hostelería


El alcalde, a la derecha de la imagen, con la ex delegada de la Junta.
La resolución, según el Consistorio, es fruto de "una valoración incompleta, arbitraria y errónea tanto de las pruebas, como de los hechos".
23/06/2012. Europa Press.

Tanto el Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán, gobernado por Carmelo Ceba (PSOE), como la Junta de Andalucía, han elevado al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) sendos anuncios de recurso de casación contra la sentencia que ordena demoler la escuela de hostelería construida en dicha localidad por el Consistorio, la Consejería de Empleo y la Mancomunidad para el Fomento y el Desarrollo del Aljarafe. Contra dicha resolución judicial, el Consistorio, por ejemplo, esgrime la omisión de un informe favorable del Consejo Consultivo de Andalucía y una "aplicación indebida" de la sentencia del Tribunal Supremo relativa al malogrado proyecto de la biblioteca central de la Universidad de Sevilla.

Según la sentencia de la sección segunda de la sala Contencioso Administrativa del TSJA, fechada en Sevilla el 3 de mayo de 2012, todo parte del recurso de un colectivo de vecinos contra la aprobación definitiva, en 2009, de una modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Castilleja de Guzmán en lo referente a la ordenación y nueva delimitación de las parcelas de espacios libres y equipamientos ubicadas entre las calles Álvarez Quintero y Gustavo Adolfo Bécquer.

Esta modificación del planeamiento urbano, impugnada por este colectivo vecinal, tenía como destino, según el fallo del TSJA, no los "intereses generales, sino intentar enmendar una actuación de ilegalidad provocada por el propio Ayuntamiento" en lo que se refiere a la ordenación en la que se encuadraba el proyecto de escuela de hostelería, dado que los trabajos estaban ya en marcha cuando prosperó la modificación del planeamiento.

Porque los 16.012 metros cuadrados dedicados a la escuela de hostelería, según la modificación de las normas subsidiarias de Castilleja aprobada en 2001, estaban inicialmente declarados espacios libres y se permitía sólo la construcción de instalaciones "al aire libre", quioscos, bares o equipamientos culturales al aire libre, siempre con una "mínima edificabilidad sobre rasante" y no superen la mitad del suelo asignado a este uso o más del 0,4 por ciento de cada metro cuadrado.

No obstante, la Comisión Interdepartamental de Valoración Territorial Urbanística, dependiente de la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, aprobó en 2009 una modificación de este planeamiento urbano para reordenar los usos de un total de cuatro parcelas de "espacios libres y equipamientos" dispersas por el municipio, con una superficie de 22.240 metros cuadrados, para acoger nuevas dotaciones como un centro de salud, una escuela de hostelería, un centro multifuncional y un equipamiento de carácter cultural.

"Los referidos antecedentes son determinantes de que la modificación no obedeció a la búsqueda de los intereses generales, sino a intentar enmendar una actuación de ilegalidad provocada por el propio Ayuntamiento", señala el fallo del TSJA, que señala que la modificación urbanística en cuestión "no puede encontrar amparo jurídico" porque "no perseguía una finalidad racional de satisfacción de intereses generales (...), sino intentar legalizar una actuación urbanística". "En la parcela se infringió el orden jurídico urbanístico con la construcción realizada antes de la modificación del plan general" y "con la modificación no puede encontrar cobijo la actuación pues la finalidad de la modificación ha sido espuria", señala el TSJA para zanjar que es "procedente" la petición de demolición formulada por este colectivo de vecinos.

No obstante, el pasado 28 de mayo, el Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán elevó al TSJA un anuncio de recurso de casación contra esta sentencia que habrá de resolver el Tribunal Supremo. Este anuncio de recurso, esgrime ya que la sentencia en cuestión "no menciona ni valora el informe del Consejo Consultivo de Andalucía que avala y fundamenta debidamente la alteración de las zonas verdes", toda vez que el fallo "incurre en graves fallos de entendimiento de los conceptos urbanísticos relativos a las dotaciones públicas que han afectado de lleno al resultado de la sentencia".

La sentencia, según el Ayuntamiento, es fruto de "una valoración incompleta, arbitraria y errónea tanto de las pruebas, como de los hechos". Igualmente, el recurso de casación aún por formalizar avisa de una "aplicación indebida" de la sentencia del Tribunal Supremo, de fecha 13 de junio de 2011 y referida a la anulación de las determinaciones del PGOU de Sevilla relativos a la construcción de una biblioteca universitaria dentro del parque de los Jardines del Prado de San Sebastián. Y es que, según el Ayuntamiento, aquella sentencia trata sobre el uso de una zona calificada como sistema general cuando el caso de Castilleja de Guzmán trata unos "espacios libres locales no consolidados ni en uso".
Leer más »

18 jun. 2012 ~ 0 comentarios ~ Etiquetas: ,

El Ayuntamiento de Castilleja recurre la sentencia que ordena demoler la escuela de hostelería

18/06/2012. Europa Press.

El Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán (Sevilla), gobernado por Carmelo Ceba (PSOE), ha elevado al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) un anuncio de recurso de casación contra la sentencia que ordena demoler la escuela de hostelería construida en dicha localidad por el Consistorio, la Consejería de Empleo y la Mancomunidad para el Fomento y el Desarrollo del Aljarafe. Contra dicha resolución judicial, el Consistorio esgrime la omisión de un informe favorable del Consejo Consultivo de Andalucía y una "aplicación indebida" de la sentencia del Tribunal Supremo relativa al malogrado proyecto de la biblioteca central de la Universidad de Sevilla.

Según la sentencia de la sección segunda de la sala Contencioso Administrativa del TSJA, fechada en Sevilla el 3 de mayo de 2012 y recogida por Europa Press, todo parte del recurso de un colectivo de vecinos contra la aprobación definitiva, en 2009, de una modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Castilleja de Guzmán en lo referente a la ordenación y nueva delimitación de las parcelas de espacios libres y equipamientos ubicadas entre las calles Álvarez Quintero y Gustavo Adolfo Becquer.

EL OBJETIVO DE LA MODIFICACIÓN

Esta modificación del planeamiento urbano, impugnada por este colectivo vecinal, tenía como destino, según el fallo del TSJA, no los "intereses generales, sino intentar enmendar una actuación de ilegalidad provocada por el propio Ayuntamiento" en lo que se refiere a la ordenación en la que se encuadraba el proyecto de escuela de hostelería, dado que los trabajos estaban ya en marcha cuando prosperó la modificación del planeamiento.

Porque los 16.012 metros cuadrados dedicados a la escuela de hostelería, según la modificación de las normas subsidiarias de Castilleja aprobada en 2001, estaban inicialmente declarados espacios libres y se permitía sólo la construcción de instalaciones "al aire libre", quioscos, bares o equipamientos culturales al aire libre, siempre con una "mínima edificabilidad sobre rasante" y no superen la mitad del suelo asignado a este uso o más del 0,4 por ciento de cada metro cuadrado.

NUEVAS DOTACIONES

No obstante, la Comisión Interdepartamental de Valoración Territorial Urbanística, dependiente de la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, aprobó en 2009 una modificación de este planeamiento urbano para reordenar los usos de un total de cuatro parcelas de "espacios libres y equipamientos" dispersas por el municipio, con una superficie de 22.240 metros cuadrados, para acoger nuevas dotaciones como un centro de salud, una escuela de hostelería, un centro multifuncional y un equipamiento de carácter cultural.

"Los referidos antecedentes son determinantes de que la modificación no obedeció a la búsqueda de los intereses generales, sino a intentar enmendar una actuación de ilegalidad provocada por el propio Ayuntamiento", señala el fallo del TSJA, que señala que la modificación urbanística en cuestión "no puede encontrar amparo jurídico" porque "no perseguía una finalidad racional de satisfacción de intereses generales (...), sino intentar legalizar una actuación urbanística". "En la parcela se infringió el orden jurídico urbanístico con la construcción realizada antes de la modificación del plan general" y "con la modificación no puede encontrar cobijo la actuación pues la finalidad de la modificación ha sido espuria", señala el TSJA para zanjar que es "procedente" la petición de demolición formulada por este colectivo de vecinos.

EL AYUNTAMIENTO RECURRE

No obstante, el pasado 28 de mayo, el Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán elevó al TSJA un anuncio de recurso de casación contra esta sentencia que habrá de resolver el Tribunal Supremo. Este anuncio de recurso, recogido por Europa Press, esgrime ya que la sentencia en cuestión "no menciona ni valora el informe del Consejo Consultivo de Andalucía que avala y fundamenta debidamente la alteración de las zonas verdes", toda vez que el fallo "incurre en graves fallos de entendimiento de los conceptos urbanísticos relativos a las dotaciones públicas que han afectado de lleno al resultado de la sentencia".

La sentencia, según el Ayuntamiento, es fruto de "una valoración incompleta, arbitraria y errónea tanto de las pruebas, como de los hechos". Igualmente, el recurso de casación aún por formalizar avisa de una "aplicación indebida" de la sentencia del Tribunal Supremo, de fecha 13 de junio de 2011 y referida a la anulación de las determinaciones del PGOU de Sevilla relativos a la construcción de una biblioteca universitaria dentro del parque de los Jardines del Prado de San Sebastián. Y es que, según el Ayuntamiento, aquella sentencia trata sobre el uso de una zona calificada como sistema general cuando el caso de Castilleja de Guzmán trata unos "espacios libres locales no consolidados ni en uso".
Leer más »

16 may. 2012 ~ 0 comentarios ~ Etiquetas: ,

El Consistorio recurrirá el fallo que obliga a tirar la escuela de hostelería


El alcalde, a la derecha de la imagen, con la ex delegada de la Junta.
El TSJA considera nulo el acuerdo de la Junta y el Ayuntamiento para legalizar el edificio a posteriori · Las obras están ya en su última fase, con 3 millones de euros invertidos.
16/05/2012. Diario de Sevilla.

El alcalde de Castilleja de Guzmán, Carmelo Ceba (PSOE), se mostró ayer sorprendido por una sentencia del TSJA que ha dado la razón a un grupo de 21 vecinos de la urbanización el Mirador de Sevilla y ha concluido que la escuela de hostelería, en la que la Junta ha invertido ya casi tres millones de euros, debe ser demolida, ya que se levanta sobre unos suelos destinados a espacios libres y zonas verdes, cuya calificación se modificó a Suelo de Interés Público y Social (SIPS) a raíz de las primeras denuncias de los vecinos. El TSJA considera que dicho acuerdo para legalizarla a posteriori es nulo de pleno derecho. La modificación obtuvo el beneplácito de la Junta de Andalucía, que comparte condena con el Ayuntamiento de municipio.

Es un fallo, destaca la abogada Lourdes Carballo, muy similar al de la biblioteca de la Universidad de Sevilla, prevista en el Prado de San Sebastián de la capital, con la salvedad de que al ser los denunciantes un pequeño grupo de personas, dice, las solicitudes para que las obras se paralizaran de forma cautelar fueron desestimadas. La construcción se inició el año 2008. La denuncia ante el TSJA se puso en 2010. En estos años las obras no han parado.

La sentencia emitida por la Sección Segunda de Sala de lo Contencioso-Administrativo puede ser recurrida en el plazo de diez días ante el Tribunal Supremo y, según avanzó Ceba, la intención de la Junta y del Ayuntamiento es hacerlo, en tanto que entienden que las cosas se hicieron correctamente. Este recurso conllevaría que la resolución del conflicto tardara bastantes años más. El Ayuntamiento defendió, desde el principio, que pese a que la parcela sólo admitía instalaciones deportivas, quioscos, bares y equipamientos también al aire libre, con un máximo de ocupación de 238 metros podría albergar un edificio de este tipo, en tanto que es de interés público y para usos docentes, aunque también incluye un bar restaurante, dado el carácter del centro. Ocupa unos 3.000 metros y otros tantos las instalaciones deportivas, el 49% de la parcela en total. En marzo de 2009 se inició la modificación de la calificación con el único voto contrario en el Pleno de IU. Posteriormente, fue avalada por la Junta. El regidor subrayó ayer que todos los informes técnicos fueron favorables, incluido el del Consejo Consultivo de Andalucía. Poniéndose en el peor de los casos y admitiendo que no había tenido ocasión de analizar todavía el fallo del TSJA, Carmelo Ceba recordó las posibilidades que se han abierto con el reciente decreto de la Junta para regular las construcciones sobre suelos rústicos, que cree que podría aplicarse también en este caso.

"Si nadie se plantea demoler 20.000 viviendas ilegales en Marbella, no tiene sentido que se tenga que tirar una escuela de hostelería, con inversión pública, para formar a jóvenes y con repercusión en toda la comarca", dijo, y subrayó que el 97% de los vecinos de Castilleja apoyan el inmueble, frente a la minoría que se opuso al mismo desde que se iniciaron las obras.

En su momento, muchos de los vecinos del Mirador de Sevilla, un balcón natural del Aljarafe, explicaron que adquirieron estos inmuebles por sus vistas y porque delante de la urbanización, de 270 casas, las Normas Urbanísticas de Castilleja contemplaban zonas verdes y espacios libres.

Por su parte, el actual presidente de la Mancomunidad de Municipios para el Desarrollo y Fomento del Aljarafe, el alcalde camero Rafael Recio, explicó que el fallo les coge en medio, en tanto que este organismo sólo se está encargando de la gestión de las obras, desde el año 2007, aunque toda la financiación, que suma hasta el momento tres millones de euros, dijo, procede de la Consejería de Empleo.
Leer más »

15 may. 2012 ~ 1 comentarios ~ Etiquetas: ,

El TSJA resuelve que es "procedente" demoler la escuela de hostelería de Castilleja de Guzmán

14/05/2012. Europa Press.

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha admitido parcialmente un recurso promovido por un grupo de vecinos de Castilleja de Guzmán (Sevilla), contra la aprobación definitiva de la modificación del planeamiento urbano de este municipio aljarafeño relacionada con la escuela de hostelería promovida por el Consistorio, la Consejería de Empleo y la Mancomunidad para el Fomento y el Desarrollo del Aljarafe. La sentencia del Alto tribunal andaluz considera que la modificación este Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) intentaba "enmendar una ilegalidad", señala la "infracción del orden jurídico urbanístico" y ve "procedente" la petición de demolición.

Según la sentencia de la sección segunda de la sala Contencioso Administrativa del TSJA, fechada en Sevilla el 3 de mayo de 2012 y recogida por Europa Press, el recurso de este colectivo de vecinos se dirigía contra la resolución emitida el 1 de diciembre de 2009, relativa la publicación de una resolución de la comisión provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo fechada el 23 de octubre de 2009 y que aprobaba, definitivamente, una modificación del PGOU de Castilleja de Guzmán en lo referente a la ordenación y nueva delimitación de las parcelas de espacios libres y equipamientos ubicadas entre las calles Álvarez Quintero y Gustavo Adolfo Becquer.

Esta modificación del planeamiento urbano, impugnada por este colectivo vecinal, tenía como destino, según el fallo del TSJA, no los "intereses generales, sino intentar enmendar una actuación de ilegalidad provocada por el propio ayuntamiento" en lo que se refiere a la ordenación en la que se encuadra el proyecto de escuela de hostelería promovido por el Consistorio, la Consejería de Empleo y la Mancomunidad para el Fomento y el Desarrollo del Aljarafe.

Porque los 16.012 metros cuadrados dedicados a la escuela de hostelería, según la modificación de las normas subsidiarias de Castilleja aprobada en 2001, estaban inicialmente declarados espacios libres y se permitía sólo la construcción de instalaciones "al aire libre", quioscos, bares o equipamientos culturales al aire libre, siempre con una "mínima edificabilidad sobre rasante" y no superen la mitad del suelo asignado a este uso o más del 0,4 por ciento de cada metro cuadrado.

No obstante, la Comisión Interdepartamental de Valoración Territorial Urbanística, dependiente de la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, aprobó en 2009 una modificación de este planeamiento urbano para reordenar los usos de un total de cuatro parcelas de "espacios libres y equipamientos" dispersas por el municipio, con una superficie de 22.240 metros cuadrados, para acoger nuevas dotaciones como un centro de salud, una escuela de hostelería, un centro multifuncional y un equipamiento de carácter cultural.

"Los referidos antecedentes son determinantes de que la modificación no obedeció a la búsqueda de los intereses generales, sino a intentar enmendar una actuación de ilegalidad provocada por el propio Ayuntamiento", señala el fallo del TSJA, que señala que la modificación urbanística en cuestión "no puede encontrar amparo jurídico" porque "no perseguía una finalidad racional de satisfacción de intereses generales (...), sino intentar legalizar una actuación urbanística".

"En la parcela objeto del presente recurso se infringió el orden jurídico urbanístico con la construcción realizada antes de la modificación del plan general" y "con la modificación no puede encontrar cobijo la actuación pues la finalidad de la modificación ha sido espuria", señala el TSJA para zanjar que es "procedente" la petición de demolición formulada por este colectivo de vecinos.
Leer más »

2 oct. 2010 ~ 2 comentarios ~ Etiquetas: , ,

Nuevo incendio en la Zona de Protección Paisajística de Forestier

En la tarde del 1 de Octubre, un nuevo incendio ha calcinado la Zona Norte del BIC de Forestier, zona de protección paisajística que discurre entre el Mirador Neomudéjar y la colina-meseta adjunta al parque del neodolmen de cemento. Los bomberos, al parecer, fueron mal informados, pues entraron por el campo de futbol y el fuego estaba en la parte opuesta de los Jardines, por ello tuvieron que volver y dar la vuelta, al estar las llamas llegando a la calle que limita con la obra de la escuela de hostelería y la piscina de Guzmán.

Gracias a P.D. por difundir la noticia
Leer más »

11 sept. 2010 ~ 3 comentarios ~ Etiquetas: ,

Valencina Habitable denuncia graves deficiencias en el Proyecto de Actuación del Centro de Interpretación de Valencina

11/09/2010. Valencina Habitable.

Valencina Habitable denuncia en las alegaciones presentadas al expediente aprobación del Proyecto de Actuación para la construcción de un centro de interpretación del territorio cultural prehistórico de Valencina de la Concepción las graves deficiencias que dicho Proyecto presenta.

Ningún Ayuntamiento daría el visto a un promotor privado si presentara un Proyecto de Actuación con las mismas carencias que el que contiene el que promueve del Ayuntamiento de Valencina.

La cuestión se agrava aún más si se tiene en cuenta que el proyecto se pretende financiar con “dinero público” - un dinero que es de todos- pues presenta un plan de viabilidad lleno de incógnitas, falto de seriedad y veracidad.

PLAN DE VIABILIDAD ECONÓMICO- FINANCIERA

No se puede entender como es posible que el documento la viabilidad económico-financiera se centre única y exclusivamente en la construcción del centro de interpretación dejando de lado el contenido que ha de contar el mismo, pues sin él no habría actividad alguna que diera sentido a este proyecto de actuación.

La viabilidad económica-financiera que presenta el Proyecto de Actuación adolece de credibilidad alguna ante la falta de información necesaria para poder analizarla y valorarla adecuadamente. A ello habrá de añadirse algunas cuestiones que acentúan aún más si cabe el grado de incertidumbre que éste arroja.

Por un lado, nos encontramos que el tipo impositivo del I.V.A. que aparece en el estudio de viabilidad económica-financiera del proyecto es del 16%, cuando era bien sabido meses antes de la redacción del Proyecto la entrada en vigor del nuevo tipo impositivo del I.V.A. del 18% el día 1 de julio de 2010.

Por otro lado, observamos que la superficie de las obras de edificación, 1.108,77 m2, no coincide con el detalle de lo expresado al respecto en el punto 2.5.2 Programa y superficies (1.560,75m2).

En el Plan de Viabilidad Económica-Financiera del Proyecto se han valorado los 4.058 m2 de la finca de suelo no urbanizable de olivar en 130.000 euros (lo que equivale a 320.354,86 euros/hectárea de olivar, más de 53.000.000 de las antiguas pesetas por hectárea) frente a los 1,182 euros la finca en que se valoró en la escritura pública de la permuta. Siendo la valoración dada en el Plan de Viabilidad a todas luces muy excesiva.

Si a ello añadimos que no se especifica de manera alguna los costes de explotación, tal y como se reconoce en el propio proyecto - que no se cuenta ni siquiera con documentos previos de contenidos y actividades lúdicas, científicas que deberían integrar la propuesta de funcionamiento del centro, reconociendo además que son tan imponderables los costes de explotación como los de reversión a las arcas del propio centro y a la comunidad, en actividades colaterales- nos encontramos en definitiva, ante un plan de viabilidad económica-financiera lleno de incógnitas, falto de seriedad y veracidad.

Quizás el hecho de que ello haya sucedido pueda ser debido a que el promotor – Ayuntamiento de Valencina - no haya facilitado al redactor del proyecto la información necesaria sobre los contenidos para elaborar un plan de viabilidad económica-financiera de forma sólida.

MEDIO AMBIENTE.

El proyecto de actuación carece de descripción de impactos y valoración de los mismos. Sin embargo si cuenta con un punto dedicado a medidas para la corrección de impactos que no han sido descritos con anterioridad en el Proyecto de Actuación.

El proyecto de actuación carece de una matriz de impactos, así como de la matriz resultante de la aplicación de medidas correctoras y compensatorias.

El Proyecto de Actuación carece de un Estudio de Paisaje. Esta cuestión es de vital importancia porque es precisamente la mayor afección, junto con la afección al yacimiento arqueológico que el Proyecto presenta.

Ni tan siquiera cuenta dentro de las fotografías que se recoge en el Proyecto de Actuación con una que incluya una toma que recoja el estado actual del ámbito desde la A-8077 entre Castilleja de Guzmán y Valencina, que constituye la cuenca visual con mayor número de observadores.

La cuenca visual del ámbito del proyecto de Actuación con mayor número de observadores es sin duda alguna el tramo de la carretera A-8077 comprendido entre Castilleja de Guzmán y Valencina.

La Intensidad Media Diaria del tráfico rodado en dicho asciende tramo de carretera asciende a 15.861 vehículos al día (Fuente: Anteproyecto de la Variante del Trazado de la A-8077, Tramo Valencina de la Concepción-Camas (Sevilla) Tomo I Documento nº 1 Memoria y Anejos Anejo nº 4 Datos Básicos 5. Estudio de Tráfico pág nº 155. Febrero de 2008).

Por tanto, la cifra de observadores del ámbito del Proyecto de Actuación de la cuenca visual del mencionado tramo de la carretera A-8077, -teniendo en cuenta sólo el tráfico rodado en dirección a Valencina desde Castilleja de Guzmán- supera diariamente la cifra anual de visitantes que registran los dólmenes ( cerca de 10.000 personas al año).

Incluso tras la construcción de la nueva variante de la A-8077 la Intensidad Media Diaria del tráfico rodado en dicho asciende tramo de carretera asciende a 9.513 vehículos al día (Fuente: Anteproyecto de la Variante del Trazado de la A-8077, Tramo Valencina de la Concepción-Camas (Sevilla) Tomo I Documento nº 1 Memoria y Anejos Anejo nº 4 Datos Básicos 5. Estudio de Tráfico pág nº 185. Febrero de 2008). La cifra de observadores del ámbito del Proyecto de Actuación de la cuenca visual del mencionado tramo de la carretera A-8077 -teniendo en cuenta sólo el tráfico rodado en dirección a Valencina desde Castilleja de Guzmán- supera diariamente el número total de personas que al año visitan los dólmenes (cerca de 10.000 personas al año).

Sorprende que ni tan siquiera se haya realizado una fotocomposición sobre una fotografía del estado actual de una representación de las edificaciones que compondrán el centro de interpretación, aunque sea grosso modo, en el que al menos se represente la altura, longitud, anchura y volumetría.

Respecto a las medidas que se dicen que se tendrán que acometer para evitar el impacto visual, hemos de manifestar que si bien es loable lo que se dice en el documento, tenemos un claro exponente de lo que se quiere en realidad hacer por parte del equipo de gobierno es todo lo contrario.

No hay mejor exponente que el Centro de Interpretación que se quiere construir a escasos 150 metros del dolmen de la Pastora.

El anteproyecto que presentó la arquitecta redactora presenta la medidas de reducción de impacto visual, mediante taludes para camuflar el centro de interpretación, por las partes donde existe una menor afección de la cuenca visual, careciendo de esas medidas precisamente, en la cara que da al dolmen de la Pastora que es el que cuenta con la cuenca visual más amplia, lo que le restará el protagonismo al túmulo del dolmen de la Pastora, y dará lugar que desde la carretera A-8077 procedente de Castilleja de Guzmán, lugar que contará con el mayor número de observadores, se vea incrementado además el frente del casco urbano, en un lugar que en la actualidad hay un olivar y que sirve precisamente de colchón para impedir que ello se produzca.

En una Jornada sobre la Musealización del Megalitismo celebrada en mayo del 2008 en el salón de plenos del Ayuntamiento de Valencina, D. Leonardo García Sanjuán, profesor titular del Departamento de Prehistoria de la Universidad de Sevilla en la que estuvo presente la concejala delegada de patrimonio del Ayto, éste expuso a nivel mundial claros ejemplos de cómo se habían llevado a cabo actuaciones acertadas y desacertadas de centros de interpretación ligados al megalitismo. Haciendo hincapié en que el edificio del centro de interpretación nunca debe restar el protagonismo al bien cultural y que debía de localizarse alejado del mismo y con un diseño que lo camuflara no rompiendo el paisaje, siendo bueno que la gente caminara un poco, porque ello no era tan malo.

Se hace alusión al PS4 del Plan Especial de protección del medio Físico de la Provincia de Sevilla (PEPMFPS) que fue derogado por el DECRETO 267/2009, de 9 de junio, por el que se aprueba el Plan de Ordenación del Territorio de la aglomeración urbana de Sevilla y se crea su Comisión de Seguimiento (BOJA nº 132 de 09/07/2009). Sin embargo en dicho punto no se hace referencia alguna de las especificaciones que precisamente recoge el POTAUS para dicho ámbito.

Se comete el error de identificar la construcción del Centro de Interpretación con la generación de un mayor flujo de visitantes cuando en realidad el flujo de visitantes vendrá determinado por la capacidad de acogida que tienen los monumentos (dolmen de la Pastora y dolmen de Matarrubilla, los únicos visitables en la actualidad) que preserve el grado de conservación de los mismos. No hay más que ver el ejemplo de la Alhambra, que tiene limitado en número de visitantes al día con el fin de preservar dicho bien cultural.

UBICACIÓN DEL CENTRO:

Este equipo de gobierno, a diferencia de lo que hizo en las mesas de participación ciudadana para el PGOU celebradas en el año 2008, - en el que se recogió una propuesta de Valencina Habitable para que el nuevo centro de infantil se construyera junto al C.E.I.P del Algarrobillo, concretamente el “Huerto”- no ha contado con los ciudadanos a la hora de decidir la localización para la construcción del Centro de Interpretación. De hecho los vecinos nos enteramos e ello por la prensa. Dado que fue a ella, antes que a los vecinos de Valencina, a los que se les hizo un acto de presentación en la Casa de la Cultura en una rueda de prensa.

La razón aducida por el Sr.Alcalde para la justificación de la ubicación del Centro de Interpretación era que el Ayuntamiento no contaba con otro suelo disponible para poder construir dicho centro. Cuando en realidad existe una alternativa válida en el actual casco urbano de Valencina sobre suelo municipal que da a la Avda. de Andalucía, que linda con el nuevo I.E.S. Las Encinas. Basta con una Modificación Puntual y el dictamen favorable del Consejo Consultivo de Andalucía para poder materializarlo del mismo modo que en la vecina de Castilleja de Guzmán han conseguido la aprobación de una modificación puntual sobre un espacio libre para un cambio de uso que permita la construcción de una Escuela de Hostelería.

Nuestras palabras cayeron en saco roto, la decisión ya estaba tomada, incluyendo la permuta de una parcela de titularidad municipal por otra contigua en mano de unos particulares, aduciendo para ello que la nueva finca que pasaría a titularidad municipal tras la permuta reunía unas mejores condiciones paisajísticas y de visualización exterior. (Fuente: punto 4. de Hechos del Acuerdo de permuta firmado por el Sr. Alcalde el 19 de agosto de 2008). Todo un disparate, pues la nueva finca presenta un impacto paisajístico mayor, precisamente porque cuenta unas mejores condiciones paisajísticas y de visualización externa que lo hacen aún más impactante.

Esta actuación supone ni más ni menos que el avance del casco urbano sobre yacimiento arqueológico del calcolítico de Valencina-Castilleja de Guzmán., máxime cuando el alcalde se comprometió a recalificar el suelo no urbanizable adyacente entre la parcela del Proyecto de Actuación y el casco urbano como suelo urbanizable sectorizado de uso terciario, tal y como figura en punto 7. de hechos y en el punto Segundo de acuerdo del documento de permuta de una parcela de titularidad municipal a cambio de la parcela contigua donde se quiere llevar a cabo el proyecto de actuación, que firmó el 29 de mayo de 2008.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA.

Cabe destacar la negativa del ayuntamiento a colgar la documentación del proyecto de Actuación en la página web municipal, así como a ampliar el periodo de exposición pública, aún a pesar de habérselo solicitado Valencina Habitable al Alcalde mediante escrito presentado en el registro general del ayuntamiento el pasado 11 de agosto. Lo cual ha dado lugar a que la asociación “Los Dólmenes” no haya podido alegar, aún a pesar de estar en contra de que el centro de interpretación se ubique en el entorno del dolmen de la Pastora.

No siendo de recibo esta situación pues la presentación de la información, a tenor de los avances tecnológicos alcanzados hoy en día en el campo de la informática, permite facilitar dicha información a los ciudadanos sin el menor problema. Máxime cuando el ayuntamiento cuenta con página web actualizada, como se puede fácilmente constatar, pues en el periodo de tiempo que ha durado la exposición pública, que se inició el 10 de agosto de 2009, se han colgado al menos 16 noticias, así como un enlace para poder descargarse un fichero pdf con el Pliego de Prescripciones Técnicas completo de la licitación del PGOU de Valencina el 24/08/2010.a las 11:30 horas.

Ni siquiera en dicha página web ha aparecido anunciado la existencia del período de Exposición Pública.

En dicho escrito Valencina Habitable manifestó además que el periodo de exposición pública transcurría durante el mes de agosto, finalizando el 2 de septiembre. Como bien es sabido, es en el mes de agosto cuando muchos vecinos disfrutan de sus merecidas vacaciones estivales fuera de su lugar de residencia, por lo que no podrán ejercer el derecho que le asisten a la participación ciudadana, máxime cuando el documento en exposición pública no está colgado en la página web del Ayuntamiento. Solicitándole además que, con el fin de promover la participación ciudadana y hacer lo más accesible posible a los ciudadanos se ampliase el plazo de exposición pública del proyecto 20 días hábiles a partir del 2 septiembre de 2010.

Además el Ayuntamiento no ha llevado a cabo la celebración ni siquiera de una jornada informativa sobre el documento del Proyecto de Actuación para la construcción de un centro de interpretación del territorio cultural prehistórico de Valencina de la Concepción para que los ciudadanos pudieran estar bien informados, se les aclarasen las dudas que al respecto de dicho documento les pudieran surgir tras las explicaciones que se hubieran facilitado, y así en el caso de que lo estimasen oportuno presentar alegaciones a dicho documento con el fin de mejorar el contenido del mismo.

En el siguiente enlace podrá descargarse las alegaciones que Valencina Habitable ha presentado al expediente aprobación de Proyecto de Actuación para la construcción de un centro de interpretación del territorio cultural prehistórico de Valencina de la Concepción

[Descargar alegación]
Leer más »

11 ene. 2010 ~ 0 comentarios ~ Etiquetas: , , , ,

Encuentro digital con Carmelo Ceba, alcalde de Castilleja de Guzmán

"Alfonso Guerra puede presidir el parque cultural del Aljarafe"
El Correo. 08/01/2010 (Extracto de la entrevista)

-Buenos días, señor Alcalde. Nuestro municipio cuenta con una prospección superficial de todo el término, de las mejores por lo que cuentan. ¿Cabría la posibilidad de publicarla como Carta Arqueológica para que podamos conocer nuestro inmenso patrimonio? Gracias. (AntonioLD).

-Somos de los pocos términos municipales de la provincia en los que se ha hecho una propección de todo el término municipal, que lógicamente en nuestro plan general queda completamente reflejada. Cualquier vecino y cualquier interesado puede pasarse por el ayuntamiento y conocerla.

- En el PGOU que aprobó el pasado 30 de diciembre de 2009 quiere construir nuevamente dentro del entorno de protección paisajístico de los Jardines de Forestier que son, junto con su entorno de protección, un Bien de Interés Cultural. Si en el POTAUS se descartó hacer allí un área de oportunidad de uso hotelero, ¿a qué viene tanto empeño de meterse una vez más en el avispero? (Luis).

-Nuestro plan general contempla que todo el área de oportunidad esté fuera de los límites de protección de los Jardines de Forestier. Habría un trozo de terreno en la entrada del municipio colindante con el campo de fútbol actual que podría plantearse en un futuro, siempre y cuando Cultura lo autorizara, para algún servicio público de carácter educativo. Nuestro plan general es escrupulosamente respetuoso con los Jardines de Forestier. De hecho, contempla un paseo mirador alrededor de dichos jardines que puede ser una de las señas de identidad más importantes para el disfrute de nuestro vecinos.

-Me gustaría saber su opinión sobre la creación de un parque cultural en la Cornisa del Aljarafe. Gracias y un saludo. (Alejandro López Figueroa).

Como bien sabe, la nueva Ley de Patrimonio Andaluz contempla entre otros, la figura del parque cultural. Tengo claro que a este parque cultural, aún por definir, debe estar constituido al menos por Itálica, San Isidoro, los dólmenes de Valencina y Castilleja de Guzmán, los Jardines de Forestier y el Carambolo. Si no queremos que nuestros biznietos sigan hablando dentro de muchos años de este hipotético parque cultural y queremos que sea una realidad, apuntaría varias premisas. Primera, del carro de este proyecto deben tirar los ayuntamientos, en este caso, Castilleja de Guzmán, Valencina, Santiponce y Camas, y creer en este proyecto. Yo lo creo. Segunda, que junto a las asociaciones y particulares amantes del patrimonio, que en nuestros municpios los hay en cantidad, consigamos remar todos en la misma dirección. Tercera, tener la inteligencia suficiente para meter dentro de este proyecto a los privados. Cuarta, hacer como está haciendo el Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán, que en los planeamientos urbanísticos las zonas de protección de estos bienes culturales, estén en manos municipales. Quinta, crear un patronato o una fundación que coordine todas estas actuaciones y que la pueda presidir alguna figura de relieve cultural, pongo como ejemplo, Alfonso Guerra.

-¿Cuáles son los últimos descubrimientos del dolmen de Montelirio? Me gustaría saber si va a haber un museo local donde ver las piezas encontradas. (Fernando).

-Las excavaciones arqueológicas que se iniciaron hace unos meses están a punto de acabar, aunque ha habido unos pequeños contratiempos con las lluvias de las últimas semanas. En cuanto a los hallazgos, le puedo enumerar que han aparecido últimamente en el corredor de dicho dolmen, varios altares con más de 100 puntas de flecha, varias figuras de cochinitos y de bellotas, que, por cierto, con los trámites pertinentes y de acuerdo conlos grupos políticos, me gustaría introcudcirlos en el escudo municipal. También han terminado las pruebas del carbono 14 para saber con exactitud de que año es el dolmen. La segunda fase que está prevista es la restauración del dolmen y la musealización, aunque esto aún llevará algún tiempo. De todas maneras, en las próximas semanas tenemos pensado hacer unas jornadas con los arqueólogos y personal científico que está trabajando en el dolmen.

- ¿De verdad que en el pasado hubo cochinos en Castilleja de Guzmán? No me imagino un jamón de pata negra del Aljarafe. ¿Se podría rescatar esa tradición o con el clima que tenemos no sería posible? (Jamonero).

-Yo mantenía una teoría que voy a defender y es que el jamón puro ibérico no es de la zona de Jabugo sino de la zona de Guzmán. Esto junto a lo que dice la historia que la uva Pedro Ximénez su origen también estuvo en nuestro municipio, imagínese la maravillosa publicidad para el municipio y más poderlo tomar en la terraza de la escuela de hostelería, que espero pronto poder ver.
Leer más »